Recentment ens hem trobat amb la demanda de diversos equips portàtils per part dels nostres clients per poder treballar des de casa durant el període de confinament causat per l’epidèmia mundial com a conseqüència de la nova coronavirus COVID19.
Les peticions més habituals eren d’equips econòmics però també ens han demanat algun equip a un nivell una mica superior. Hem aprofitat que se’ns va demanar una posada a punt d’aquests equips comprats a PCBOX de Badalona per fer una comparativa entre ells amb unes proves bàsiques
En primer lloc exposarem les especificacions de tots dos equips en aparença pràcticament iguals de la marca LENOVO …
- El primer més econòmic no arribava als 300 euros, un equip Lenovo (l’antiga IBM) que disposava d’un processador CELERON de doble nucli amb Hyper-Threading (HT), 4Gb de memòria RAM i disc sòlid de 256Gb SamsungZ
- El segon també Lenovo, amb un Core-I7 de 3r Generació també amb 2 nuclis també amb HT, 8Gb de RAM i disc SSD de 256Gb també Samsung (aquest equip costava uns 140 € més).
Lenovo V130-15IMG
Com es pot comprovar tot el Lenovo V130 tot i estar equipat amb un processador Celeron ofereix una una puntuació superior als 17.000 en el test CPU Queen de AIDA64. Cal recordar que el mític Quad Core Q6600 ofereix 19.000 sent un processador que tot i que és antic, és de gamma alta i de sobretaula. Recordeu que estem parlant d’un ordinador portàtil i els antics Core 2 Duo ara el P8400 de doble nucli passaven per poc els 9.000, aquest nou Celeron N4100 gairebé el dobla
A la tercera captura podem veure que la puntuació de la memòria no és molt alta, això es deu al fet que només disposa d’1 mòdul de 4 GB de memòria RAM i no treballa a doble canal. Amb un altre mòdul de 4Gb de RAM la velocitat de la memòria es doblaria i la puntuació seria més gran
Lenovo S531
El segon prometia més prestacions per les especificacions però a l’hora de la veritat el processador no arriba ni a lloa 13.000 amb el mateix test realitzat en el Celeron N4100. La memòria i targeta gràfica evidentment són més ràpides gràcies al fet que aquest equip disposa de 2 mòduls de memòria RAM, el que permet que treballin de forma simultània (128bits).
Sembla ser que els processadors i7 de 3a Generació amb la denominació O i7-3537U (l’O indica que és un processador de baix consum) no ofereixen ni de bon tros el rendiment que aconsegueixen els processadors i7 normals i el disc encara aconseguint velocitats superiors als 500Mb / s no mostra més que un 7.8 perquè el temps d’accés és superior.
A més la finalitat dels processadors de baix consumeix és que l’equip disposi de més autonomia però per a això cal utilitzar també memòries de tipus L (baix consum) i altres tecnologies que no es compleixen la és cas del nostre portàtil de proves Lenovo amb i7 -3537U on la bateria únicament dura unes 3 hores aproximadament, molt lluny de les 6 a 8 hores que ofereixen els equips de baix consum amb components que es complementen a la perfecció.
CONCLUSIÓ: Això fa certa la dita “No és or tot el que llueix” i de vegades menys és més … Com hem vist un Lenovo amb un processador Celeron N4100 supera el rendiment d’un i7 de 3r Generació. Si a l’Celeron se li s’instal·lés un segon mòdul de memòria perquè treballés a 128bits com el i7 no hi havia cap puntuació en el segon equip que superés a el primer.
Comentaris recents